Общо взето разчитането на тази диаграма е цяла наука, в смисъл много неща има, които могат да се научат от нея и много неща, с които тя да се свърже. Може да се направи модел (въз основа на нея), който да даде най-икономичните режими, при които да се кара колата (говорим за равен път). Вчера вечерта направих един опростен такъв модел за poroinik и му го пратих на лично (дано ме е разбрал). Диаграмата има две особенни точки, на пресичане на въртящия момнет и мощноста и на пресичане на специфичния и часовия разход на гориво. Първата точка показва максималните обороти, до които двигателя ефективно се ускорява, а втората момента на най-ранно превключване на горна предавка. има нещо в тази диаграма , което не е много наред ( различава се от диаграмата на стандартен атмосферен двигател), което се обуславя или от изпускателния колектор или от времезадържането на дюзата при високите обороти, но като гледам специфичния разход съм по-склонен да вярвам, че е от колектора. Но грубо казано според диаграмата става ясно че от 70-140 км/ч на 5-та, разхода остава почти един и същ (разликата е 0.2-0.3 л/100), това обаче не се забелязва при по-ниските предавки поради факта, че скоростта на колата не се увеличава толкова бързо, за да конпенсира по-високия часови разход . Накрая да не забравяме, че това са чисто теоретични сметки при идеални условия (равен път, безветрие, изправен двигател, читаво задкормилно устройство). Това последното от скобите може да даде още 10-15% по-нисък от теоретичния разход в зависимост от тежеста в краката си (при ускорение, въпреки по-ниските моментни обороти, дюзите вкарват гориво отговарящо на това, което трябва да влезе при обороти адекватни на позицията на дросела, в старите карбураторни двигатели, това правеше ускорителната помпа). Дано не съм ви омотал много ..... и съм ви бил полезен